Psychométrie : théorie et applications

2. La confusion nominale induite par les scores psychométriques

2.4. Conclusion

Lorsqu'on utilise des scores psychométriques pour décrire ce qui se passe dans un champ phénoménal public, c'est-à-dire dans le référentiel de description des réponses au test, on utilise une logique descriptive qui n'est pas fiable. D'où le choix suivant :

  • soit on abandonne le langage descriptif des scores, ce qui signifie qu'on admet la possibilité que certaines réponses ne soient pas comparables,
  • soit on veut à tout prix que toutes les réponses soient comparables, et alors il faut proposer une convention pour projeter les descriptions sur une ligne (i.e., un ensemble simplement ordonné). Mais alors, tous les utilisateurs, y compris les personnes évaluées, sont, en principe, habilités à voter pour ou contre cette convention. Si ce n'est pas le cas, l'utilisation des scores psychométriques est une forme de domination politique, en ce sens que quelqu'un exerce le pouvoir de donner un statut à quelqu'un d'autre dans une échelle de valeurs, sans que cela puisse être remis en cause. Dans cette perspective, le testage psychologique constitue une institution sociale dont les fondements scientifiques et philosophiques sont douteux.