Références

Références et lectures conseillées

Lectures conseillées

Falissard, B. (2001). Mesurer la subjectivité en santé : Perspective méthodologique et statistique . Paris : Masson.

Howell, D.C. (2008), Méthodes Statistiques en Sciences Humaines (6e éd). Paris : De Boeck.

Huteau, M., & Lautrey, J. (1999). Évaluer l'intelligence . Paris : Presses Universitaires de France.

Laveault, D., & Grégoire, J. (2002). Introduction aux théories des tests en Psychologie et en Sciences de l'Education (2e éd.). Bruxelles : De Boeck.

Reuchlin, M. (1998). Précis de statistique (7e éd.). Paris : Presses Universitaires de France

Références utilisées et/ou citées dans ce site

• Ancelle, T. (2002). Statistique épidémiologie. Paris : Editions Maloine.
• Aron, A., Aron, E.N., & Coups, E.J. (2005). Statistics for the behavioral and social sciences: A brief course. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
• Barbut, M., & Monjardet, B. (1970a). Ordre et classification, algèbre et combinatoire. Tome 1. Hachette Université.
• Barbut, M., & Monjardet, B. (1970b). Ordre et classification, algèbre et combinatoire. Tome 2. Hachette Université.
• Beaufils, B. (1991). Étude de statistiques descriptives. Vanves : CNED.
• Bergson, H. (1939). Matière et mémoire. Essai sur la relation du corps à l'esprit. Paris : Presses Universitaires de France.
• Bollen, K. A. (2002). Latent variables in psychology and the social sciences. Annual Review of Psychology, 53, 605-634.
• Canguilhem, G. (1958). Qu'est-ce que la psychologie ? Revue de Métaphysique et de Morale, 1 , 12-25.
• Cattell, J. M. (1890). Mental tests andmeasurements.Mind, 15, 373-380.
• Cowppli-Bony, P., Fabrigoule, C., Letenneur,L., Ritchie, K., Alpérovitch, A., Dartigues, J. F., & Dubois, B.(2005). Letest des 5 mots : validité dans la détection de la maladie d'Alzheimer dans la population générale. Revue Neurologique, 161, 1205-1212.
• Costa, P. T. Jr., & McCrae, R. R. (2007). NEO PI-R : Inventaire de personnalité-révisé, manuel (J.-P. Rolland, adaptation française). Paris : Hogrefe.
• Cronbach, L.J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). New York: HarperCollinsPublishers.
• Cronbach, L. J., & Meehl, P. H. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52, 281-302.
• Degraeve, B. (2022). Statistiques en psychologie et neuropsychologie. Dunod.
• Gigerenzer, G., Swijtink, Z., Porter, T., Daston, L., Beatty, J., & Krüger, L. (1989). The empire of chance: How probability changed science and everyday life. Cambridge: Cambridge University Press.
• Guillevic, C., & Vautier, S. (2005). Diagnostic et tests psychologiques (2e ed.). Paris : Armand Colin.
• Likert, R, Roslow, S., & Murphy, G. (1993). A simple and reliable method for scoring the Thurstone attitude sclale. Personnel Psychology, 46, 689-690.
• Maraun, M. D. (1998). Measurement as a normative practice: Implications of Wittgenstein's philosophy for measurement in psychology. Theory & Psychology, 8, 435-462.
• Martin, L., & Baillargeon, G. (1989). Statistiqueappliquée à la psychologie (2e éd.). Trois-Rivières, Qc : Les Editions SMG.
• Michell, J. (1990). An introduction to the logic of psychological measurement. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
• Michell, J. (2000). Normal science, pathologicalscience and psychometrics. Theory & Psychology, 10, 639-667.
• Michell, J. (2003). The quantitative imperative: Positivism, naïve realism, and the place of qualitative methods in psychology. Theory & Psychology, 13, 5-31.
• Michell, J. (2005). The logic of measurement: A realist overview. Measurement: Interdisciplinarity Research andPerspectives, 38, 285-294.
• Monod, J. (1970). Le hasard et la nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne. Paris : Seuil.
• Pichot, P. (1949). Les tests mentaux en psychiatrie, I. Instruments et méthodes. Paris : PUF.
• Pichot, P. (1967). Les tests mentaux (6e édition). Paris : PUF.
• Reuchlin, M. (1969). Les méthodes en psychologie. Paris : PUF.
• Reuchlin,M. (1991). Les différences individuelles à l’école. Paris : Presses Universitaires de France.
• Salsburg, D. (2001). The lady tasting tea: How statistics revolutionized science in the twentieth century. New York, Henry Holt Books.
• Saunders, J.B., Aasland, O.G., Babor, T.F., de la Fuente, J.R., & Grant ,M. (1993). Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption-II. Addiction, 88, 791-804.
• Snow, R.E., & Lohman,D.F. (1984).Toward a theory of cognitive aptitude for learning from instructions.Journal of EducationalPsychology, 76, 347-376.
• Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R., Vagg, P. R., & Jacobs, G. A. (1993). Manuel de l'inventaire d'anxiété état-trait forme Y (STAI-Y) (M. Bruchon-Schweitzer & I. Paulhan, adapt. française). Paris : Editions du Centre de Psychologie Appliquée.
• Steyer, R. (1989). Models of classical psychometric test theory as stochastic measurement models: Representation, uniqueness, meaningfulness, identifiability, and testability. Methodika, 3, 25-60.
• Stevens, S. S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103,667-680.
• Tabachnik, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics(4th ed.). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.